99.95的学生毕业后是不是比其大学同班同学更优秀？

wooweb

jabezyu 发表于 2024-12-26 19:01
几年前跟两个朋友喝咖啡，老板娘跟我们聊了没几句，突然很自豪的说，“读那么多书干什么？发财的有几个是靠 ...

夏虫不可语冰！
大家圈层不一样，说不到一起

xiaoql

都是双商在线的

Tango168

不是每一位60的学生将来都不成功，不是每一位99.95的学生将来都能成功。抛开特例，从总体看，99.95的学生的未来，肯定大大好于其它分数段的学生。即使没人做过这方面的统计，但99.95的确证明了学生的能力，仅靠苦读很难得到99.95。99.9跟99.95差距很大，个别有运气成分，大多数不是。普遍性和特殊性没法放在一起比较。

gifox

wooweb 发表于 2024-12-27 05:24
大学毕业30年，回首往事，是初中成绩最好的学生活得最好吗？是高中成绩最好的学生活得最好吗？是大学学习成 ...

如果拿当时最好成绩的20个和最差20个作对照，

那最好成绩的20个平均结果是好一点的。

我认为原因不是读书成绩，而是让他们达成好的读书成绩的那些品格。 有目标，自律，对自己要求高。

gifox

CSHO 发表于 2024-11-11 16:51
敗登退選是四積德
建國勝選是二運
讀書沒用

特朗普好歹也是沃顿商学院啊

he275

HSC就是大学敲门砖，考得高机会多。到了大学以后就跟HSC成绩没关系了。

缓缓

Tango168 发表于 2025-1-28 19:00
不是每一位60的学生将来都不成功，不是每一位99.95的学生将来都能成功。抛开特例，从总体看，99.95的学生的 ...

wow 半分之差，就差距很大吗。我圈子小，没直观感受，反正这两个成绩我们都仰望，都好

99和99.95才有一点点肉眼可见的差距

wuxiaoq

he275 发表于 2025-1-30 12:09
HSC就是大学敲门砖，考得高机会多。到了大学以后就跟HSC成绩没关系了。

exactly. 会考试只是一种能力，人生需要很多能力. 路漫漫其修远

wuxiaoq

缓缓 发表于 2025-1-30 13:14
wow 半分之差，就差距很大吗。我圈子小，没直观感受，反正这两个成绩我们都仰望，都好

99和99.95才有一 ...

估计是中间还有99.5， 99.75， 99.85...很多人

缓缓

wuxiaoq 发表于 2025-1-30 13:16
估计是中间还有99.5， 99.75， 99.85...很多人

是啊 那是99和99.95比。如果是99.9中间也没隔多少，其实都不是半分，0.05啊。学霸的世界我不懂

he275

wuxiaoq 发表于 2025-1-30 13:16
估计是中间还有99.5， 99.75， 99.85...很多人

对！中间这几个等级，有时决定着孩子上哪个大学，学哪个专业。尤其是医科，就是在这微小的差距中决定命运。

Tango168

在数字上，0.05确实很小，占总数99.95的比例就更小，甚至可以忽略不计。但这小小的0.05，代表着更高的智力，更勤奋的努力，更强大毅力，更强的逻辑思维能力，更强大的内心，更严谨更自律的态度和作风。尤其是严谨和自律，没有出类拔萃的严谨和自律，绝对不可能拿到99.95。不管多聪明，学习能力多强。可以拿到99.90，拿不到99.95。

Tango168

马虎了这个说法，贯穿绝大多数学生的学习生涯。很聪明很勤奋的学生不在少数，但一考试就丢分，丢本来应该得的分。原因一般是紧张，情绪波动，思维短路等原因。99.95的学生在这些方面更强，而且他们超强的心理素质和严谨，正是其他学生做不到的。99.95代表着每学科都要强大，不偏科，这在学生中已经是凤毛麟角。而99.95是凤毛麟角种的凤毛麟角，学霸中学霸，可想而知吧。马虎其实不是马虎，是能力达不到。0.05太大了。

gegewu

我看99.9 和99.95差的主要是运气而不是能力。考试的运气因素不小的

反过来说，也不是每个99.95都必然勤奋自律，这个世界还是有天才存在的，不管比例多么少。智商在线倒是必要条件

hktaree

只想說，99.5~99.95 的學生在醫學院的成績表現差不多，出來工作後更是新的起跑線，需要的技能不太一樣，醫學院學霸也不一定有優勢。實在不必太糾結那小數點後的數字，那只是個排名而矣。

WHCC

Tango168 发表于 2025-1-30 14:56
马虎了这个说法，贯穿绝大多数学生的学习生涯。很聪明很勤奋的学生不在少数，但一考试就丢分，丢本来应该得 ...

对于99.90-99.95这群娃，成绩已经是维州每年八万同龄人的前80个牛娃。

今年维州的2025 VCE aggregate，总分 208.16 - 211.59 之间是99.90，超过211.60以上是99.95。
99.90与99.95 的差距最多是3.43分，最少只有0.01分。

中数 高数及有些小语种的scale调分是4-12分。
再看看英语三个小作文的标准差，加上一些艺术及表演临场表现及偏评审主观评价的科目。

比起学生个人素质，选课及运气应该是更重要的。

Tango168

牛娃之间的竞争，高低只在俄顷之间。无论做什么事，当达到自己的顶峰之后，想要再提高一点点，都是难上加难，甚至是不可能的事。0.05跟0.01没有本质差距，但9.95跟99.90的差距就大了。牛蛙们自己都很清楚想要超越就比自己强一点点的人有多难。多得一分感觉上不难，实际很难很难。无论做什么事都一样，达到自己的极限以后，几乎就没有上升的空间了。如果只是考一科两科，确实有运气成分其中。科目越多，运气成分越少。考五科，运气成分接近于零了，尽管依然有。只有不偏科的牛娃才是牛娃中的牛娃，才能99.95。实际上，不偏科的学生并不多。不是他们想偏科，是综合能力达不到。每个孩子都有不喜欢的科目，能够强迫自己把不喜欢的科目学到高分，就是综合能力高的具体表现。高水平之间的较量，取决于综合能力，不仅仅是智力勤奋等几个因素。知道的一些最顶尖的牛娃，没有仅靠勤奋和聪明的，相反他们用在学习上的时间反而比别人少，各种兴趣爱好反而多，兴趣爱好的水平反而高。

Yueliang123

Tango168 发表于 2025-1-31 07:15
牛娃之间的竞争，高低只在俄顷之间。无论做什么事，当达到自己的顶峰之后，想要再提高一点点，都是难上加难 ...

同意你说的每一个字。特别是 “能够强迫自己把不喜欢的科目学到高分，就是综合能力高的具体表现”，以及 “相反他们用在学习上的时间反而比别人少，各种兴趣爱好反而多，兴趣爱好的水平反而高”。

gegewu

Tango168 发表于 2025-1-31 07:15
牛娃之间的竞争，高低只在俄顷之间。无论做什么事，当达到自己的顶峰之后，想要再提高一点点，都是难上加难 ...

不知道你在生活中认识多少考了99.95的，我周围有几个，没你说的那么玄。也认识一些和99.95失之交臂的，就是运气不济

其实考个高分也就亚洲人重视，人家根本不当回事。我还认识真考了99.95，都不好意思跟新认识的朋友说的，免得被人当成nerd另眼看待

wooweb

gifox 发表于 2025-1-29 19:08
如果拿当时最好成绩的20个和最差20个作对照，

那最好成绩的20个平均结果是好一点的。

我的经验，中不溜的学生混的最好！身段柔软，情商高。反而学习最好的同学，进去社会，诸多不顺

小小白虎

Tango168 发表于 2025-1-31 07:15
牛娃之间的竞争，高低只在俄顷之间。无论做什么事，当达到自己的顶峰之后，想要再提高一点点，都是难上加难 ...

如果大家都是考同样的五门课，那我倾向于同意你的观点，越到山顶越难攀登的，量变导致的质变，这个量积累了很多才能稳拿99.95，运气只占很小。

但因为大家考不一样的五六七科，加上提前一年考的，还有学校分影响等等，我更偏向于这里99.95和99.90并不是实力的天堑，运气占比大很多。

Tango168

到了高中最后一年的课程，没有任何一门功课是简单的。哪门功课可以有很多人拿满分高分？相反，越是大家觉得难学的科目，高分获得者越多。哪些及格率高，人们普遍认为的易学科目，高分率反而不高。无论学哪科，都是在同一起跑线，同一终点，都必须是那个学科的尖子。及格容易的学科拿顶级高分，其实更难。我上高中的时候，省重点，全年级学霸级男生都较劲要超过同级女学霸。除了有时单科超过了，但总成绩第一的位置却从未更改过。总成绩领先第二名5分的次数屈指可数，经常只是一两分，一路到高考结束。最后都服气了，女学霸去了香港读大学。

Tango168

大学毕业后被教授推荐到MIT读研，然后读博，工作几年后年薪就超20万美刀了。她的思维深度，看问题角度，理解深度，判断推理能力，记忆能力等，真不是我们这个级别的人可比的。一直由衷佩服，自叹不如。

hktaree

Tango168 发表于 2025-1-31 15:30
到了高中最后一年的课程，没有任何一门功课是简单的。哪门功课可以有很多人拿满分高分？相反，越是大家觉得 ...

澳洲的高考制度並不一樣，ATAR 不是一個分數，而是排名，你堅持的觀點或許 IB, 國內高考，A level 等都適用，但 ATAR 制度並不一定適用的。

seaflash2000

有些99.95学医， 但99.95中的顶尖学生很少学医的，墨尔本多年是这样的，其它专业的道路有时更精彩。

是否这些学生更好，看个人。 单个比单个，这取样都不科学。整体比较，那肯定强多了。

shyangying

家里都是学霸, 基本是高考学校排名第一的,

Tango168

hktaree 发表于 2025-1-31 17:39
澳洲的高考制度並不一樣，ATAR 不是一個分數，而是排名，你堅持的觀點或許 IB, 國內高考，A level 等都適 ...

考试方式不同并没有什么区别，大同小异。跟超级学霸同过班3年，深深折服。可以说全班50多人都是来自不同学校的学霸，但在更强的人面前，只能屈人之下。现在的超级学霸就更厉害了。如果现在的学霸穿越到我们上学年代，就更不得了了。看过一些以往帖子对99.95牛娃的看法，感觉跟实际情况差距很大，很多观点甚至是莫须有。这些牛娃很少有上课外班的，共同特点是爱好广泛精力充沛求知欲极强，大多数都是全面发展，都有自己拿得出手的兴趣爱好，不是书呆子。中上等生中书呆子型的最多，上等生中其次。课外班是心灵鸦片，沾上就上瘾戒不掉。课外班在10年级之前或许有帮助，得个漂亮分数。一旦进入高年级，需要独立思考，需要逻辑思维，需要综合归纳的时候，填鸭式灌输的病就发作了。家长孩子就急，就更多地补习，更拼命刷题，结果是成绩越来越差，还不明就里。参加课外班的得到99.95，不参加一样得到，大概率成绩会更好，未来的路也更顺畅。

Yueliang123

Tango168 发表于 2025-1-31 19:04
考试方式不同并没有什么区别，大同小异。跟超级学霸同过班3年，深深折服。可以说全班50多人都是来自不同 ...

还是同意你说的每一个字，因为我也是那个被深深折服的人，特别是“ 很少有上课外班的”（我知道的情况是没上过课外班），“共同特点是爱好广泛精力充沛求知欲极强，大多数都是全面发展，都有自己拿得出手的兴趣爱好”。

Tango168

个人认为这种百分比式排成绩的考试比一考定乾坤的考试难度更大，环节更多，学生承受的压力更大。IB以其先进独特的教学体系，弥补了其它系统的不足，学生掌握的知识更多更全面，眼界更开阔，独立思考能力更强，培养了最强的开拓能力，是目前全世界最好的教育体系。广受诟病的澳洲体系，是非常先进的教育体系。

Yueliang123

Tango168 发表于 2025-1-31 19:34
个人认为这种百分比式排成绩的考试比一考定乾坤的考试难度更大，环节更多，学生承受的压力更大。IB以其先进 ...

太对了。