Deepseek本地安装了，太强了

leoyin2014

因为我的显卡只有12g，我安装了r1- 32b,勉强运行，有点慢，如果是14b快很多

起码不用忍受网页版一直的拒绝服务

我认为ta推理能力远超chatgpt, 我现在已经不用gpt那些弱智的回答了。

中国智能威武

letsgo

太给力

墨尔本流浪狗

是不是AMD的显卡不能安装？

dnr

看来你还有个中国手机号

漂泊者_s

虽然我很希望中国强大，很希望中国真的出几个很牛逼的公司。但是这么多年让我假高潮了那么多次，我现在已经很难相信了。拭目以待把。希望几个月或者一年以后它还能真的厉害。

hist1

看来leo新年也开始吃爱国饭了，这条赛道也很卷啊

limyae2009

一个人可以被骗一次、二次，说是“社会经验不足”。


为什么近几年屡屡被骗依然不多问一下“为什么”呢？

cai9801

Deepseek，很难全世界通用啊，中国很多敏感词，都不回答。

hhxxttxs

看到是lz在推荐，我就放心了。

太符合lz的气质了

achilles

我让deepseek算一下分期交学费划算还是一次交划算，deepseek居然翻车了。。。chatgpt就很稳，各种复利单利都给你讲的清清楚楚

子午

感谢分享

zn7726

cai9801 发表于 2025-1-31 00:11
Deepseek，很难全世界通用啊，中国很多敏感词，都不回答。

难道生活和话题以及兴趣点都围绕在敏感词周围吗？生活在民主自由国度的人，难道政治问题占据生活的绝大部分吗？

DDD888

I installed chatgpt on my elitebook intel i5 1235u 16gb ram 2tb ssd without nvidia card

I asked the question on chatgpt https://chatgpt.com/share/679bc1f6-f434-8001-8644-5cf28b04eccc

here is the local run answer ollama run deepseek-r1:7b
>>> 3+8=?
<think>

</think>

3 + 8 = \boxed{11}

>>> iq score range
<think>
Okay, the user just asked for the IQ score range. They previously asked a simple math question, "3+8=?", which was straightforward and resulted in
an answer of 11.

Now, they're asking about IQ scores. I know that IQ tests measure intelligence quotient, but it's important to explain what exactly an IQ test
assesses—like reasoning, problem-solving, and comprehension skills, not just raw academic knowledge.

I should provide a general range for normal IQ scores since most people fall within 90-110. Then mention the higher ranges where gifted
individuals or savants might score. It's also good to include that an average IQ is typically around 100.

Including some context about how IQ tests are scored and normalized would help the user understand why there's a range. I should advise them if
they're concerned about their own IQ, as it's influenced by test conditions and other factors like fatigue or stress.

Finally, keeping it friendly and informative without being too technical will make sure they get a clear answer.
</think>

An **IQ score (Intelligence Quotient)** measures a person's cognitive abilities in areas such as reasoning, problem-solving, and comprehension.
The IQ scale typically ranges from 0 to 160, but most people fall within the **normal range of 90 to 110**. Here’s a general breakdown:

- **Normal intelligence**: 90–110  
- **Above average**: 110–129  
- **Gifted**: 130 and above  

If you're interested in your own IQ score, keep in mind that results can vary slightly depending on the test used (e.g., Stanford-Binet vs.
Wechsler), how you performed on the test, and other factors like test anxiety or fatigue. If you have specific concerns about your intelligence,
it's important to remember that cognitive ability is influenced by both innate talent and environmental factors like education, nutrition, and
opportunities.

DDD888

DDD888 发表于 2025-1-31 05:18
I installed chatgpt on my elitebook intel i5 1235u 16gb ram 2tb ssd without nvidia card

I asked the ...

By comparing the answer, I quite like chatgpt straight forward. Deepseek put so much bullshit in the answer and waste my time. But deepseek did answer my question.

Deepseek running local version offers me privacy, but cost me a laptop computation time.
chatgpt is free or near free if I use againt api, but no privacy.But I don't care.

leoyin2014

墨尔本流浪狗 发表于 2025-1-30 22:27
是不是AMD的显卡不能安装？

AMD显卡也是可以的，但是性能比较差，不推荐使用，最好换了

一司机

zn7726 发表于 2025-1-31 01:06
难道生活和话题以及兴趣点都围绕在敏感词周围吗？生活在民主自由国度的人，难道政治问题占据生活的绝大部 ...

“ 难道政治问题占据生活的绝大部分吗？”

你作为足迹老人，咋能说出这种话？你看看楼上，政治问题的确占很多人的大部分，甚至全部。嘿嘿嘿

图图哥

用了3次，2次说繁忙请稍后再试。

zn7726

DDD888 发表于 2025-1-31 05:20
By comparing the answer, I quite like chatgpt straight forward. Deepseek put so much bullshit in t ...

r1就是搞推理的啊 这种直接问题有什么可推理的 你该用v3就够了

zn7726

一司机 发表于 2025-1-31 07:36
“ 难道政治问题占据生活的绝大部分吗？”

你作为足迹老人，咋能说出这种话？你看看楼上，政治问题的确 ...

再多说 估计该被教育 人出来了脑子还留在国内 了

leoyin2014

那些热衷于问政治问题的童鞋们

我早就不关心这些烂事儿了！

爱咋咋地，看透了都是那回事，什么民主自由独裁，本质上都是少数人压迫大多数人！ 现今我只关心，如何用AI搞钱

missdrafter

试了几次问问题，几乎都是搜索信息的问题，目前看deep seek 查找信息的能力还弱于Chatgpt。
不关心政治，普通人只在乎近边的生活，肯定用好用的就行，市场也是一直变化的产品也是一直变化的，关心事情本身就行了，谁爱争谁争去。

DDD888

missdrafter 发表于 2025-1-31 10:26
试了几次问问题，几乎都是搜索信息的问题，目前看deep seek 查找信息的能力还弱于Chatgpt。
不关心政治，普 ...

我同意你说的，deepseek回答废话太多

gamesover

我把自己遇到的一件真实麻烦事，叫chatgpt o1和deepseek r1分别帮我想对策，写email回复对方

我给两个AI一样的数据

deepseek r1想得非常周到，让我写2封email分别给两方
chatgpt o1让它写email，就写了一封不错email，帮我把语法修正了下

就这件事上，我觉得deepseek r1完胜，考虑非常周到

大家有空可以比较下，反正r1是免费的

我非常惊讶，真的像网上说的，虽然r1是偷的o1的数据，但是加强学习后，徒弟胜过了师傅

amyo(∩_∩)o

cai9801 发表于 2025-1-31 00:11
Deepseek，很难全世界通用啊，中国很多敏感词，都不回答。

不是开源的吗。你自己下载改改不就行了

missdrafter

DDD888 发表于 2025-1-31 11:06
我同意你说的，deepseek回答废话太多

能感觉出来开发人的文化背景

leoyin2014

gamesover 发表于 2025-1-31 11:13
我把自己遇到的一件真实麻烦事，叫chatgpt o1和deepseek r1分别帮我想对策，写email回复对方

我给两个AI一 ...

偷数据之说无稽之谈

chatgpt根本不是开源的，谁能弄到它的模型和原始数据

大家都是公开的用网上数据，哪有所属权

sparrow

leoyin2014 发表于 2025-1-31 12:04
偷数据之说无稽之谈

chatgpt根本不是开源的，谁能弄到它的模型和原始数据

蒸馏.......了解一下。

leoyin2014

sparrow 发表于 2025-1-31 12:07
蒸馏.......了解一下。

更是一派胡言

你无法确定范围，你问一亿个问题，也依旧是沧海一粟

还不如自己用网上知识训练模型

大模型是无法从蒸馏获得的

你可以用自己的大模型蒸馏出小模型

但是无法从另一个大模型，蒸馏出一个大模型

DDD888

leoyin2014 发表于 2025-1-31 12:12
更是一派胡言

你无法确定范围，你问一亿个问题，也依旧是沧海一粟

开发的人自己都说是啦，你也看到实际效果啦

gamesover

leoyin2014 发表于 2025-1-31 10:12
更是一派胡言

你无法确定范围，你问一亿个问题，也依旧是沧海一粟

窃取openai的数据用来训练自己的模型，这个基本是逃不掉的
否则，deepseek早就出来反驳这么严重的指控了，deepseek团队对这个指控一声不吭就说明问题了

但是也不是说deepseek没有创新，他们还是做了不少创新工作的，才使得r1如此表现卓越

我们必须有一说一，面对事实的态度，偷窃是一回事，有创新是另一回事，以前从来没有如此表现卓越的蒸馏模型

我经过多次测试后，发现一个残酷的事实，在一般问题上的答复r1好像基本都是超过o1的