新足迹

 找回密码
 注册

精华好帖回顾

· 墨尔本三日详录-全文完工 (2005-1-20) JACK · 我的交易之路(原创真实经历) (2016-6-7) chaosofuture
· 猫猫的心情日记 - 不值得 (2008-11-21) 招财猫 · 欧洲归来,新鲜出炉之第一手法德瑞三国16天带娃游记和经验(2022年夏天)全部更新完毕 (2022-7-15) xmaseve
Advertisement
Advertisement
查看: 1485|回复: 16

[澳洲资讯] 股东对高管薪酬不满的澳洲公司数量接近史高 [复制链接]

2007 年度奖章获得者 参与宝库编辑功臣 飞天奖章

发表于 2025-2-7 11:34 |显示全部楼层
此文章由 astina 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
根据股东顾问公司Georgeson的研究,面对投资者反对薪酬计划的澳洲公司的数量在增加。

这项研究凸显不仅人们在生活成本上升中对高管工资不满,而且人们也对公司丑闻愤怒。

2024年澳洲最大的300家公司中有40家有超过1/4股东在股东大会上投票反对他们的薪酬计划。这仅低于2022年创下的41家的纪录。2011年起在股东大会上对薪酬计划投票成为强制要求。

根据澳洲不同寻常的“二击”规则,公司必须每年向股东递交薪酬报告,而反对票超过25%就算一击。这并没有立刻的法律效应但是如果连续两年都有25%股东投反对票的话,股东就可以再次投票决定是否端走公司的整个董事会。

去年遭遇连续第二年股东投否决票的公司数量从2023年的2家上升到了12家。但是后续投票都没有批准解雇整个董事会。

哪怕在那些投票通过薪酬计划的公司里,平均赞成票数在过去五年也在减少。

过去两年遭遇股东否决薪酬计划的公司包括澳航和铁矿公司 Fortecue 。

澳洲最大的办公室房东 Dexus 在2024年遭到了第二击,但是所谓的“撤换董事会”动议没有被批准。

https://www.reuters.com/business/australian-companies-facing-investor-anger-over-executive-pay-near-record-levels-2025-02-06/
于无声处听惊雷
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-7 11:46 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
建议多雇佣华人作为高管,绝对对得起你的工资。

评分

参与人数 1积分 +6 收起 理由
wangsam + 6 我很赞同

查看全部评分

发表于 2025-2-7 11:50 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ekong 发表于 2025-2-7 11:46
建议多雇佣华人作为高管,绝对对得起你的工资。

你这个说法仅适用于华人底层,高层天下乌鸦一般黑

评分

参与人数 1积分 +3 收起 理由
wangsam + 3 安慰一下

查看全部评分

头像被屏蔽

禁止发言

发表于 2025-2-7 11:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 zhuzhu007 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 zhuzhu007 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
更多的公司,快雇佣不起高管了呀

发表于 2025-2-7 12:14 |显示全部楼层
此文章由 leon3758 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 leon3758 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
类似国内一个明星的收入 大于5万个城市美容师做出的贡献.

发表于 2025-2-7 12:58 |显示全部楼层
此文章由 hankz 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 hankz 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高管和董事会也有旋转门的,气不气,但拿人家没办法。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-7 15:42 |显示全部楼层
此文章由 dtmr17 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dtmr17 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ekong 发表于 2025-2-7 11:46
建议多雇佣华人作为高管,绝对对得起你的工资。

到时打工的要跳起来了。

发表于 2025-2-7 15:58 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2025-2-7 10:50
你这个说法仅适用于华人底层,高层天下乌鸦一般黑

既然如此,那为什么不能让更多华人拿高薪?

发表于 2025-2-7 16:33 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 gifox 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 gifox 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ekong 发表于 2025-2-7 14:58
既然如此,那为什么不能让更多华人拿高薪?

华人本来就少,愿意做管理爬公司梯子的人更少

首先就是个超少的Pool,现在的数量可能是正确的代表比率了已经

发表于 2025-2-7 16:54 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
gifox 发表于 2025-2-7 15:33
华人本来就少,愿意做管理爬公司梯子的人更少

首先就是个超少的Pool,现在的数量可能是正确的代表比率了 ...

追随和领导力都会受文化背景限制。
但不做就更难教会下一代how。这在哪都是代代相传的祖传技能。

发表于 2025-2-7 17:01 |显示全部楼层
此文章由 20101010 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 20101010 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
高薪最出名的应该是澳航前总管吧,ANZ有个女总管也是高薪。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-7 18:55 |显示全部楼层
此文章由 vivianvivian 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 vivianvivian 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
股东为何愿意把自己投资赚的钱给公司高管呀?

很多公司高管都是股东自己家人或亲戚, 情人吧?

发表于 2025-2-7 19:17 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
本帖最后由 excite 于 2025-2-7 19:23 编辑
ekong 发表于 2025-2-7 15:58
既然如此,那为什么不能让更多华人拿高薪?


当然可以,但是在这说有啥用?另外共和国出来的华人通常互相拆台,美国科技公司高管现在已经被老印把持,华人努力吧

发表于 2025-2-7 19:30 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 粤式油鸡 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 粤式油鸡 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
作为股东,我对马斯克的薪酬也非常不满呀

发表于 2025-2-7 23:14 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 dinglongdong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 dinglongdong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
最近已经看到好几家公司裁掉MD了

发表于 2025-2-8 11:31 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 ekong 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 ekong 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
excite 发表于 2025-2-7 18:17
当然可以,但是在这说有啥用?另外共和国出来的华人通常互相拆台,美国科技公司高管现在已经被老印把持, ...

你也在拆台。
老印把持能咋样,500强里中国公司背景也还是多。华人能力强,但是未必环境能给机会。
Advertisement
Advertisement

发表于 2025-2-8 13:55 来自手机 |显示全部楼层
此文章由 excite 原创或转贴,不代表本站立场和观点,版权归 oursteps.com.au 和作者 excite 所有!转贴必须注明作者、出处和本声明,并保持内容完整
ekong 发表于 2025-2-8 11:31
你也在拆台。
老印把持能咋样,500强里中国公司背景也还是多。华人能力强,但是未必环境能给机会。 ...

能力强不强,全看结果,强调客观,通常是失败者的表现

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Advertisement
Advertisement
返回顶部