是谁杀害了婴儿Azaria?Dingo还是她妈妈Lindy? [复制链接]

发表于 2010-8-9 22:45 |显示全部楼层

此文章由 pink_maomao 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 pink_maomao 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

审判她的是哪级法院？

发表于 2010-8-9 22:49 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

这个是Lindy Chamberlian的official webiste
http://www.lindychamberlain.com/content/home

Above all, in everything that you do with your life, keep an open mind…

2pig

发表于 2010-8-9 22:53 |显示全部楼层

此文章由 2pig 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 2pig 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我相信她是冤枉的。。我中学时的法律老师是chamberlian家的friend..他们都认识的～
那时候是媒体不好～老是说lindy没有表情～其实她那时是紧张～

qzqz

布鞋族

发表于 2010-8-9 23:51 |显示全部楼层

此文章由 qzqz 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 qzqz 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我也选择相信是DINGO吃了BB

lalasong

发表于 2010-8-9 23:52 |显示全部楼层

此文章由 lalasong 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 lalasong 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

信不信又如何？
记得以前在国内学法基的时候，说现在大致的思想是宁可放过10个坏人，也不可冤枉一个好人。澳洲这里不是吗？
等待达人解答
这个案子明显证据不足，虽然个人认为妈妈表现奇怪未必无辜，但是也不可以就此定罪

发表于 2010-8-10 11:50 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

看了今天Herald Sun的文章，北领地的警察到现在还是没有改变对Lindy的怀疑，但是他们就是苦于没有证据，也一直找不到合理的动机。

1986年发现的那个白色毛衣小外套，没有动物撕咬的痕迹。

1981年9月，就是事发后1年, Chamberlian一家已经从QLD的Mt Isa搬到NSW的Central Coast，警察对这个房子进行了一次搜查。搜查中，Lindy数次挑衅警察。她把当时露营时用的几个帽子，装在装肉的袋子里，给警察，说：看见上面有血迹吗？
她还躺在床上，双手放在脑后，上半身扭来扭去，望着警察。
警察对她的印象是狡猾，非常狡猾。

如果1980年8月17日那天，确实是dingo拖走了婴儿达5公里之远的话，为何这5公里内一直没有找到一丁点婴儿的头发？

事发当晚，充满同情的警察让Chamberlian一家不要露营了，搬到一个motel里去住。这样“犯罪现场”就被破坏了。警察的理论是：他们可能当时还拿着Azaria的尸体，可能就在Michael的相机包里。到了motel以后，Chamberlian夫妇把Azaria衣服脱下来，扔到几公里之外，而找个地方，把尸体埋了。

只是，他们没有证据。

于无声处听惊雷

hellsky

发表于 2010-8-10 12:16 |显示全部楼层

此文章由 hellsky 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 hellsky 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

到底有没有测谎仪一类的东西？
或是打一针就会在催眠状况下说出真相，醒来后失忆的药物？
心理学，犯罪学专家呢？
一个都用不上吗？

我倾向妈妈是无辜的。是我就在案发现场扔一个洋娃娃，蹲点看有没有dingo再来。说不定会有线索

deepdeepsea

发表于 2010-8-10 12:18 |显示全部楼层

此文章由 deepdeepsea 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 deepdeepsea 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我一直都觉得这个案子判得很奇怪！好像就是大家压根儿就不愿意相信和承认dingo是会伤人的，宁愿相信一个亲生母亲会比兽更恶！当然，也确实会有比兽更恶的人类，只是这个案子完全找不到杀人动机，证据也严重不足，尸体、武器都找不到，凭什么就能排除是dingo犯案呢？匪夷所思！

缓缓

版主

发表于 2010-8-10 12:21 |显示全部楼层

此文章由缓缓原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者缓缓所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 esor 于 2010-8-9 21:37 发表
听老师讲过这个案例。
老师也有说：因为父母都是耶和华见证人，那时侯这个教派尤其是遭人厌恶的。

会不会谋杀动机是“当时听到上帝的召唤，让她这么做的”。。。

发表于 2010-8-10 12:22 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

警察一开始是相信dingo吃人的故事的，所以才会同情的让他们一家搬家到motel里去，如果当时怀疑的话，就不会同意破坏“犯罪现场‘”了。
但是对LIndy的观察使得他们开始产生怀疑。

于无声处听惊雷

gogonorth

铜靴族

发表于 2010-8-10 12:51 |显示全部楼层

此文章由 gogonorth 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 gogonorth 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

为什么我不太会相信dingo 吃人的故事？

直觉是妈妈有问题。
Dingo 不是一种体型很大的动物，和狗类似，一个9星期半的BB 体重 + 身上的衣服应该有5KG 左右了，一个拖拽如此重物的dingo 不会奔跑的很迅速，为什么马上发现却一点影子都看不到？而且地上也没有拖拽留下的DNA ?
总的来说野生动物如果没有特别的理由应该很少会侵入人类的宿营地，而且是在有灯光的情况下。
不过我也不愿意相信一个有3个孩子的母亲会如此恶毒，所以也许是-- 产后抑郁症？

微风细雨

发表于 2010-8-10 14:24 |显示全部楼层

此文章由微风细雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者微风细雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 gogonorth 于 2010-8-10 11:51 发表
为什么我不太会相信dingo 吃人的故事？直觉是妈妈有问题。
Dingo 不是一种体型很大的动物，和狗类似，一个9星期半的BB 体重 + 身上的衣服应该有5KG 左右了，一个拖拽如此重物的dingo 不会奔跑的很迅速，为什么马上发现却 ...

几年以前，昆省的Fraser Island，Dingo曾经攻击沙滩上露营的家庭，当时父亲在钓鱼，帐篷里一个小孩5岁一个小孩还小。

微风细雨

发表于 2010-8-10 14:26 |显示全部楼层

此文章由微风细雨原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者微风细雨所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

政府赔偿了1百多万元。最近2天报纸，八卦杂志都是在登这个故事。

Lion_Princess

发表于 2010-8-10 14:34 |显示全部楼层

此文章由 Lion_Princess 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 Lion_Princess 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

收藏先，忙完手头的事情慢慢看

格美

发表于 2010-8-10 15:19 |显示全部楼层

此文章由格美原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者格美所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

图书馆借过一本小册子，讲澳洲历来有争议的案子，这个事排第一。

还是没看出动机。

melbourne_mm

木屐族

发表于 2010-8-10 15:36 |显示全部楼层

此文章由 melbourne_mm 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 melbourne_mm 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

真巧，今早正好看了lindy的一个采访才对这个案子有个大概地了解，我个人还是很倾向于相信一个母亲不会伤害自己的孩子的，不过ms也有一些无法解释的疑点，这就是这个案子存在争议的地方。

Lion_Princess

发表于 2010-8-10 15:37 |显示全部楼层

我也没看出动机，我一直就觉得为什么相信dingo不会吃人，而母亲却会杀害自己9个月大的孩子？我觉得这很荒谬

这整个故事当中唯一让我有疑惑的是，当警察去母亲家里搜索的时候，母亲的态度，不过这个也是一面之词了。

兵来将挡，水来土掩

发表于 2010-8-10 15:38 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 Lion_Princess 于 2010-8-10 14:37 发表
我也没看出动机，我一直就觉得为什么相信dingo不会吃人，而母亲却会杀害自己9个月大的孩子？我觉得这很荒谬

这整个故事当中唯一让我有疑惑的是，当警察去母亲家里搜索的时候，母亲的态度，不过这个也是一面之词了。 ...

而且当时出动300人搜索，而这对夫妻没有参加搜索

于无声处听惊雷

发表于 2010-8-10 15:46 |显示全部楼层

此文章由 tintin77 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tintin77 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 astina 于 2010-8-10 14:38 发表

而且当时出动300人搜索，而这对夫妻没有参加搜索

不参加搜索，可不可以理解为过度悲痛，不敢看到现场？

发表于 2010-8-10 15:49 |显示全部楼层

回复 52# 的帖子

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我只知道我的猫丢了，我第一个要冲到街上去找，不大可能别人在找，自己坐家里等结果。

发表于 2010-8-10 15:51 |显示全部楼层

此文章由 tintin77 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tintin77 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 astina 于 2010-8-10 14:49 发表
我只知道我的猫丢了，我第一个要冲到街上去找，不大可能别人在找，自己坐家里等结果。

猫跑丢和一个毫无反抗之力的婴儿被野狗叼走是两回事。

发表于 2010-8-10 15:52 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我说的是一种焦虑的心情

发表于 2010-8-10 15:55 |显示全部楼层

此文章由 tintin77 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tintin77 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

原帖由 astina 于 2010-8-10 14:52 发表
我说的是一种焦虑的心情

但是预见性很不一样。
因为搜索婴儿要预见到孩子有可能被吃得血肉模糊的场景，而这个场景的出现率会非常高。对于妈妈们来说，这个场景是想都不敢想的。

发表于 2010-8-10 15:56 |显示全部楼层

此文章由 astina 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 astina 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

爸爸呢？爸爸也没有出去搜索

发表于 2010-8-10 15:58 |显示全部楼层

此文章由 tintin77 原创或转贴，不代表本站立场和观点，版权归 oursteps.com.au 和作者 tintin77 所有！转贴必须注明作者、出处和本声明，并保持内容完整

我理解为同害怕那样的场景出现。而且他们还有两个孩子要照料。

alyssa